选择粉體(tǐ)气力输送设备时需要参考的几点建议
在设计气力除灰系统时,首先要保证能(néng)完成预期的输送任務(wù);同时,合理(lǐ)地决定所采用(yòng)的设备种类和容量,以及与此有(yǒu)关的问题。设计时,不能(néng)只看设备费用(yòng)的多(duō)少,而更重要的是要综合考虑物(wù)料的性质对质量的影响,输送量、输送距离、输送路線(xiàn)的情况,以及运行管理(lǐ)的难易和费用(yòng)等等,例如对于某些物(wù)料,各种设备的条件均适宜于气力输送,但由于物(wù)料含有(yǒu)大量的水分(fēn)、具有(yǒu)粘附性等原因而不能(néng)采用(yòng)气力输送时,即使机械输送设备费用(yòng)大,也得选取机械输送方式。
也有(yǒu)这样的情况,输送某些物(wù)料时,例如,向循环流化床锅炉炉前贮料仓输送石灰石粉时,采用(yòng)气力输送所需的功率大,乍看起来运行费用(yòng)较高,但从系统的合理(lǐ)性或生产技术上来看,还是用(yòng)气力输為(wèi)好。
再例如,在制药行业,使用(yòng)机械输送后管道非常难清理(lǐ),同时卫生要求也不达标,在这种行业,一般都是选择的负压式气力输送; 既经济,又(yòu)能(néng)满足制药企业对GMP的要求。
那么究竟在什么样的情况下采用(yòng)哪一种方式技术经济性比较合理(lǐ)时,一般来说,在较短距离的输送时,机械输送是有(yǒu)利的;反之,对较長(cháng)距离的输送,虽然从所需的功率来看,采用(yòng)气力输送系统是不利的,但在设备费用(yòng)方面,往往采用(yòng)气力输送系统是有(yǒu)利的;对于有(yǒu)卫生级要求的行业也多(duō)是采用(yòng)气力输送(主要是这种输送主式比较经济、占地空间小(xiǎo)、又(yòu)方便清洗)。设备费用(yòng)和所需功率及运行费用(yòng)随周围条件不同,变化很(hěn)大,所以不能(néng)笼统地比较,同时还应注意到随着各种平台支架和附属设备的情况不同,变化幅度也很(hěn)大。
总之在设计气力输送系统时,应该根据工程具體(tǐ)条件.综合性地通过技术经济比较后选择zui合适的输送系统和相应的设备。如果系统的输送能(néng)力和输送距离已定,则系统的经济性一般取决于输送的灰气混合比,从设备能(néng)量消耗来看,压(抽)气设备所需的功率与系统压力和空气流量的乘积成正比。如果提高灰气混合比,输用(yòng)的空气量则可(kě)减小(xiǎo),在输送速度保持一定的条件下,输送用(yòng)的空气量与管径的平方成正比,即 Q∝D2而系统压力即输送管道的阻力与管内径的平反成反比,即 P∝1/D而与灰气比并不是按正比关系增加.因此,提高输送的灰气比,减少空气量,对降低压(抽)气设备的能(néng)量消耗是十分(fēn)有(yǒu)利 的:其次,从系统基建费用(yòng)来看,由于灰气比的提高,设备和输送管道内径、支架及安装费用(yòng)都可(kě)以相应地减小(xiǎo),降低系统基建费用(yòng)的效果也是显而易见的。
灰气比μ越大,对于增大输送能(néng)力来说越有(yǒu)利,显然也将提高经济性。但是,灰气比过大,则在同样的气流速度下可(kě)能(néng)产生堵塞,并且输送压力也增高,对负压式和低正压气力输送系统,有(yǒu)可(kě)能(néng)会超过压气机械所允许的吸气压力或排气压力。因而,灰气比的数值受到物(wù)料的物(wù)理(lǐ)性质、输送方式以及输送条件等因素的限制。特别是对正压气力输送系统,考虑仓式泵本身的尺寸和构造、输料管的内径和長(cháng)度、弯头数目以及使用(yòng)的空气量等条件,其灰气比自然更受到制约。